在信息大爆炸時(shí)代,對于家具行業(yè)來說,企業(yè)共享合作或是未來的發(fā)展趨勢,家具企業(yè)之間既是對手又是伙伴,這種“競合”精神對企業(yè)未來的發(fā)展十分有必要。但是“競合”并非一蹴而就的,家具企業(yè)應(yīng)該怎么入手呢?
學(xué)會(huì)資源共享
家具企業(yè)要“競合”,首先就需要學(xué)會(huì)資源共享,否則是沒辦法達(dá)到其他企業(yè)“借力”的效果的。但是,受傳統(tǒng)發(fā)展思維中競爭意識(shí)的影響,幾乎百分之百的企業(yè)在發(fā)展中都習(xí)慣了對競爭對手持有一種敵對的態(tài)度,在市場的競爭中也難免會(huì)存在各種爭斗;在傳統(tǒng)發(fā)展思維中,將企業(yè)的技術(shù)、人員等資源進(jìn)行共享是企業(yè)諱莫如深的事情。因此,企業(yè)要進(jìn)行競合發(fā)展,要在發(fā)展中實(shí)現(xiàn)競合共贏,決策者乃至企業(yè)員工必須首先打破傳統(tǒng)的思維慣性,敢于進(jìn)行技術(shù)、渠道甚至是人員等各方面資源的有效共享,并且要求合作的企業(yè)之間做到心無芥蒂、相互信任。對于家具企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者而言,這無疑是競合的最大阻礙,也是競合能否成功的關(guān)鍵點(diǎn)所在。
實(shí)現(xiàn)競合發(fā)展
一直以來,家具行業(yè)的“發(fā)展混亂”是有目共睹的。在混亂發(fā)展和無序的競爭中,很多企業(yè)都通過一種虛夸的方式來襯托自己的實(shí)力,沒辦法做到坦誠。這甚至已經(jīng)成為了一種習(xí)慣。要實(shí)現(xiàn)企業(yè)的競合,就要求參與其中的企業(yè)至少在合作的某一方面或某幾方面以真實(shí)實(shí)力相待,并且實(shí)實(shí)在在進(jìn)行這些方面資源的分享;只有這樣,企業(yè)間才能互相信任和有效借力,從而實(shí)現(xiàn)競合發(fā)展。
解決競合難點(diǎn)
競合并不是簡單的經(jīng)驗(yàn)交流,要實(shí)現(xiàn)共同借力,企業(yè)在發(fā)展中就必須進(jìn)行技術(shù)、人員、設(shè)備等方面資源的共同利用和統(tǒng)一管理,就必須相對于互相獨(dú)立的企業(yè)設(shè)立相應(yīng)的管理團(tuán)隊(duì)和執(zhí)行團(tuán)隊(duì)。因此在競合的過程中,家具企業(yè)的一些決策或者發(fā)展勢必要受到其他企業(yè)的制衡,也要受到聯(lián)盟組織的制衡。因此,企業(yè)在發(fā)展中,就必須進(jìn)行發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,既要從競合中獲得自己所需,又不能成為其他合作企業(yè)發(fā)展的障礙,這是企業(yè)能否成功“競合”的難點(diǎn)所在。
此外,競合并非是說企業(yè)之間通過競合之后就不存在競爭了;“集體利益”當(dāng)然要考慮,但是在競合過程中,企業(yè)依然要為獲取發(fā)展的“外力”而進(jìn)行有效的博弈。另外,對于家具企業(yè)的核心機(jī)密,也必須有相應(yīng)的保護(hù)意識(shí)和措施。
- END -
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。