2019年8月，伴隨立邦母公司日本涂料控股株式會社(NipponPanit Holdings Co.,Ltd，簡稱日涂控股)成功收購澳洲涂料生產(chǎn)商DuluxGroup Limited(業(yè)內(nèi)俗稱澳洲多樂士)，“Dulux”這一命名也變成業(yè)內(nèi)聚焦點。

眾所眾知，“Dulux”在我國被翻譯為“多樂士”，是裝飾漆行業(yè)非常著名的品牌——這又是業(yè)內(nèi)會將DuluxGroup Limited稱作澳洲多樂士的緣故——但是對于這一稱呼，中文“多樂士”品牌的持有者阿克蘇諾貝爾(AkzoNoble N.V.)方面曾提出異議，表明將DuluxGroup Limited中“Dulux”簡易相對應(yīng)為中文的“多樂士”不太確切。

“直接采用中文‘多樂士’相對應(yīng)為DuluxGroup的中文商標和商號，早已或?qū)鹂蛻?、消費者及大眾對我司及旗下品牌的誤認曲解，或?qū)ξ宜镜男抛u引起負面影響。”

阿克蘇諾貝爾表明，阿克蘇諾貝爾涂料國際有限公司在我國(包括香港、澳門和臺灣)是中文“多樂士”和英文“Dulux”商標的商標注冊人，具有“多樂士”商標的專用權(quán);而澳洲多樂士(為便于辨識，此文仍將采用這一業(yè)內(nèi)俗稱指代DuluxGroup Limited)僅擁有英文“Dulux”品牌在澳大利亞和新西蘭等澳洲市場的所有權(quán)，無相對應(yīng)的中文譯名。

雖然沒有直接的關(guān)聯(lián)，但是毫無疑問的是兩者同源。并且目前英文“Dulux”品牌的使用者也不只阿克蘇諾貝爾和澳洲多樂士兩家，在北美市場，PPG工業(yè)(PPG Industries, Inc.，簡稱PPG)也得到了英文“Dulux”品牌的所有權(quán)。能夠 說，圍繞“Dulux”這一個品牌，目前早已產(chǎn)生了“三分”的局面。

而這個局面的產(chǎn)生歷程，也變成了一個有趣的問題。

1 正統(tǒng)

阿克蘇諾貝爾現(xiàn)任CEO范迪睿在英國阿興頓新涂料工廠開幕典禮上展示Dulux產(chǎn)品。阿克蘇諾貝爾利用收購ICI繼承了正統(tǒng)的Du

說來話長，就讓我們從“Dulux”這一品牌名稱的起源說起。

“Dulux”的命名最早出現(xiàn)1931年，那時候英國帝國化學工業(yè)集團(Imperial Chemical Industries，簡稱ICI)和杜邦公司(E.I Du Pont de Nemours)聯(lián)合推出“Dulux”品牌并共同開發(fā)產(chǎn)品。它又是首個以醇酸樹脂涂料為產(chǎn)品基礎(chǔ)的品牌。數(shù)據(jù)顯示，“Dulux”這個名字最初來自耐久(Durable)和奢華(Luxurious)兩個單詞的組合。

實際上“Dulux”品牌所依托的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)也由ICI收購而成。一家名叫Naylor Brothers的涂料制造公司因經(jīng)營不佳在20世紀20年代初“賣身”給諾貝爾化工公司(Nobel Chemical Finishes)，后者是1926年合并組建ICI的4家公司之一。

ICI和杜邦合作開展的“Dulux”業(yè)務(wù)的發(fā)展狀況并無過多的資料可供參考。從后續(xù)的發(fā)展看來，杜邦公司最后選擇退出對“Dulux”品牌的聯(lián)合經(jīng)營，時間和緣故不詳。

在“Dulux”品牌建立初期，漆工及經(jīng)銷商變成“Dulux”涂料的重點開發(fā)目標，在20世紀50年代，“把Dulux告訴你的漆工”被用作宣傳口號。到1953年，“Dulux”品牌已在零售市場上得到極高的接受度。10年后，相當著名的英國牧羊犬出現(xiàn)在其廣告中，很快變成該品牌的一個流行標志，并沿用至今。

在1984年和1990年，ICI依次在北京及上海開設(shè)業(yè)務(wù)辦事處，隨后于1992年創(chuàng)立卜內(nèi)門太古漆油(中國)有限公司(卜內(nèi)門Brunner Mond是1926年合并組建ICI的4家公司之一，因為卜內(nèi)門早在清末民初便在我國開展過業(yè)務(wù)，因而ICI在我國設(shè)立公司依然沿用卜內(nèi)門的命名，以示紀念)，并在1994在廣州投資建廠和于1995年在上海創(chuàng)立卜內(nèi)門太古漆油(上海)有限公司。

伴隨著ICI進入中國市場，“多樂士”的中文商標名稱也得到建立，但只限中國(包括香港、澳門和臺灣)地區(qū)采用。

2 分支

澳洲多樂士能夠 說是“Dulux”品牌發(fā)展歷程中衍生的分支，現(xiàn)今它已歸入立邦母公司日涂控股旗下

ICI創(chuàng)立過后兩年，即1928年，其進入澳洲市場并開設(shè)子公司ICI Australia。

1930年代初期，一家名為BALM的澳大利亞涂料企業(yè)尋找與歐洲著名化工企業(yè)合作的機會。1933年，BALM公司與杜邦公司達成合作，獲許從杜邦公司引入全新的先進涂料技術(shù)，與此同時得到“Dulux”注冊商標在澳洲的所有權(quán)。

BALM公司正是澳洲多樂士的前身。得到“Dulux”品牌的授權(quán)變成BALM發(fā)展道路上的轉(zhuǎn)折點，并對其此后至今80多年的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。

進入20世紀40年代開始，BALM進入一個“動蕩期”。先是在1946年，ICI利用子公司ICI Australia收購了BALM 57%的股份;其后兩年，BALM終止了與杜邦的技術(shù)合作，但基于與ICI的資本關(guān)聯(lián)，“Dulux”商標的所有權(quán)得以保留。

1955年，ICI利用ICI Australia將對BALM的持股比例提高至70%，并于1964年推動BALM上市，先是更名為BALM Paints Ltd，1971年再一次更名為Dulux Australia Ltd(簡稱Dulux Australia)。

1986年，ICI Australia全面收購Dulux Australia，后者徹底置身于ICI全球體系之中。

1996年，ICI Australia對旗下業(yè)務(wù)開展了一次調(diào)整，在整合Dulux業(yè)務(wù)和Selleys業(yè)務(wù)為消費部門過后一年，ICI“突然”將ICI Australia剝離并要求其更名。1998年2月，獨立后的ICI Australia創(chuàng)立集團公司，更名為澳瑞凱集團(Orica Limited，下稱“澳瑞凱”)。

ICI自此也撤出澳洲市場，具有“Dulux”商標的Dulux Australia變身為澳瑞凱消費產(chǎn)品部門?！癉ulux”商標在澳洲的所有權(quán)也因此落入澳瑞凱手中。

但來到2010年7月，澳瑞凱再一次將消費產(chǎn)品部門連同“Dulux”品牌一起剝離，并當作一個獨立的公司運營，這便變成了今日的澳洲多樂士。而“Dulux”品牌的所有權(quán)有就名正言順地落入澳洲多樂士身上。

3 漂泊

阿克蘇諾貝爾展示的“Dulux”品牌的市場遍布，唯有澳洲市場成一片空白。此外北美市場也已“授權(quán)”PPG采用“Dulux”品牌

澳瑞凱曾把業(yè)務(wù)做到我國市場，其與香港的駱駝漆創(chuàng)立合資企業(yè)并借助后者在國內(nèi)市場布局的網(wǎng)絡(luò)開拓市場。由于此段歷史跟“Dulux”品牌沒有太大的關(guān)系，為此不做詳細闡述。

在澳瑞凱試著踏出澳洲市場的過程中，ICI于2007年到2008年受到阿克蘇諾貝爾的收購，后者從而將“多樂士(Dulux)”品牌收入囊中。

這一收購讓阿克蘇諾貝爾變成“世界最大裝飾涂料供應(yīng)商”，那時占有了全球15%的裝飾漆市場份額，業(yè)務(wù)涉及到除澳洲之外的全球各地。特別是在我國東部地區(qū)，有資料顯示，多樂士涂料的市場份額達到30%左右。

殊不知在2012年，阿克蘇諾貝爾裝飾漆業(yè)務(wù)發(fā)生巨額資產(chǎn)減值，造成當年凈虧損21億歐元。為了填補虧損窟窿，阿克蘇諾貝爾在2012年將其持有的巴基斯坦ICI公司75.81%的股份以及北美裝飾漆業(yè)務(wù)各自出售，當中后者以8.08億歐元(10.5億美元)的價格出售給PPG。

根據(jù)PPG的公告，其從阿克蘇諾貝爾收購的北美裝飾漆業(yè)務(wù)包括“Dulux”品牌在北美地區(qū)的采用授權(quán)。這意味著繼澳洲地區(qū)之后，“Dulux”品牌在又一個市場區(qū)域的“獨立”。

到此，“Dulux”品牌在經(jīng)歷了80年的發(fā)展之后，在全球市場內(nèi)形成了“相同品牌在不一樣市場區(qū)域各自歸入三個擁有者/使用者”的局面——就算是放之于更廣泛的行業(yè)范圍內(nèi)，“一牌三屬”的現(xiàn)象都非常少見。

澳洲多樂士產(chǎn)品包裝。阿克蘇諾貝爾曾對“Dulux”商標開展升級設(shè)計，以區(qū)分澳洲多樂士采用的“Dulux”的logo樣式

但故事并沒有自此完結(jié)。2019年，澳洲多樂士又再次發(fā)生變動，被日涂控股收購。這也意味著“Dulux”品牌在澳洲的使用權(quán)的再次易手。而讓局面變得越來越微妙的是，日涂控股是立邦涂料的母公司——在我國市場，立邦涂料和多樂士是裝飾漆領(lǐng)域位于直接競爭關(guān)系的兩大品牌。

“立邦收購了多樂士?”這類不明就里的疑問的發(fā)生，免不了讓阿克蘇諾貝爾深陷尷尬的處境。